Бахтиар Урусов

БРИТАНИЯ И США - СОВРЕМЕННЫЕ ОТГОЛОСКИ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭПОХИ

В последнее время страны «Глобального юга» активно расширяют связи, находят новые направления сотрудничества, создают свои интеграционные объединения. В общем, всячески стараются восстановить справедливость, стать полноценными членами мирового сообщества, как сейчас принято говорить «самостоятельными полюсами силы». Это вызывает серьезное недовольство и даже раздражение на Западе, в первую очередь у США и Великобритании – англосаксов, которые привыкли паразитировать на всем остальном мире, считают себя исключительными и никак не могут избавиться от своих колониальных амбиций. При этом в яростных попытках сохранить свое единополярие прибегают к самым волюнтаристским методам, таким как политическое давление, необоснованные односторонние санкции, шантаж, провокации, а также разжигание конфликтов и физическое устранение неугодных правительств.

Но ничего не возникает на пустом месте, все имеет глубокие исторические корни. Приведем выжимку из исследований современных ученых-историков.

Длительное время Англия была римской провинцией бедной, не имеющей никаких ресурсов и никакого производства, находящейся на окраине Европы. (На окраине – ничего не напоминает?). В V веке римские легионы покидают остров. Сюда приходят германские племена англов и саксов, захватившие Британию и установившие здесь свою власть.

В XVI появляется идея об англосаксонской исключительности. А на материке закипает жизнь, формируется рынок, культура, наконец. И чтобы как-то вписаться в эту самую жизнь Англия встает на путь тотального разбоя и грабежа. Во-первых, государственное покровительство получает пиратство. Самые известные пираты отнюдь не были маргиналами, а происходили из аристократических кругов – так называемые «елизаветинские морские псы». Типичный представитель – Френсис Дрейк, возведенный Елизаветой I в рыцари прямо на борту собственного судна. Грабительский рейд Дрейка по западному побережью Южной Америки позволил Елизавете погасить все внешние долги Англии и создать капитал, который позже лег в основу Ост-Индской компании по колонизации Индии. О систематическом грабеже испанских и португальских торговых судов англичанами можно даже не говорить.

Но это внешний фактор. Английская знать стала силой сгонять с земли собственных крестьян (возможно, не очень англоязычных), а тех, кто был против, английские лорды просто вешали. Ну и под знамёнами протестантизма широкое распространение получили грабежи и погромы католических церквей. Опять что-то напоминает.

Следующая веха – британский колониализм, в частности, Ост-индская компания, созданная все той же Елизаветой в 1600 году, с помощью которой и была осуществлена британская колонизация Индии и ряда азиатских стран. Англосаксонская система дала пример жесткой эксплуатации захваченных территорий. Британцы никогда не вкладывались в развитие своих колоний, напротив они выкачивали оттуда все возможные ресурсы. После колонизации Индии рост доходов в стране был фактически заморожен, в период 1820 - 1947 (год получения независимости от британского доминиона) он составил 0,1 процента. Развивать индийскую промышленность желания Англия не имела.

Ну и самый яркий момент – Америка, те самые США, искусственное государство, возникшее в результате переселения не самых лучших представителей англичан на новый материк – на современном языке – нелегальная миграция. Опять смещение с нажитых мест и физическое уничтожение коренного населения. Где сейчас это самое коренное население, какую роль оно играет в жизни своей исторической родины – кто-нибудь слышал? Ну и тут же внедрение в повседневную жизнь института рабовладения. Нет, не американцы его создали, он существовал и раньше, но такого развития не получил больше нигде.

Да, англосаксам удалось создать достаточно мощную передовую промышленность, укрепиться на мировом рынке, начать диктовать там свои правила. Но это мир, возникший на основе тотального насилия, грабежа, и разбоя, который навсегда впечатался в менталитет американской и британской элиты. О характерных чертах человека – выходца англо-саксонской системы хорошо сказал английский писатель В. Бесант: «Мы – народ, который где бы ни жил, не изменит своим жизненным принципам и, более того, заставит окружающие его народы жить по своим устоям».

Плоды такого исторического развития мы наблюдаем и в наш век. Для распространения своего влияния США, Британия регулярно прибегают к попыткам свержения неугодных правительств методом «цветных революций», «фрагментации» ряда стран на слабые автономий, созданию искусственных субъектов без полноценного международного признания. Целая группа подконтрольных англосаксов субъектов возникла в результате военных вторжений США и их союзников на территорию государств, ранее отличавшихся внутренней стабильностью. Это, в частности, Косово в Сербии, Иракский Курдистан в Ираке, Сирийский Курдистан в Сирии, Сомалиленд и Пунтленд в Сомали и пр. Многие страны в результате силового вмешательства англосаксов оказались в состоянии затяжных внутренних конфликтов.

Показательна речь британского парламентария Сэма Тэрри (декабрь 2023 г.), в которой он говорит о необходимости срочно повлиять на внутриполитические процессы в Шри-Ланке, забыв, что Коломбо тоже уже давно не английская колония.

И последнее. Можно ли говорить об англосаксах как о цивилизации, наверное, нет. Все великие цивилизации возникли на основе производства и земледелия, на этой же основе складывалась их великая культура. В Европе это романно-германская и греко-славянская цивилизации. Глубокие корни цивилизации есть в Китае, Индии, Латинской Америке, практически у всех представителей «Глобального Юга» есть история, уходящая вглубь веков. Англия всегда была бедной и какой-то бледной копией романо-германской цивилизации. О США, где правят потомки нелегальных мигрантов, речи вообще не идет.

Как сказал один умный человек, хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним.

Бахтиар Урусов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Источник: Новое восточное обозрение

20.03.2024